Czym Polacy karmią psy i koty w 2026-2027 roku? Raport

Polska miska w 2026 roku nie ma jednego oblicza. Z jednej strony ogromną rolę nadal odgrywają dyskonty, marki własne i produkty wybierane z myślą o rozsądnej cenie. Z drugiej coraz mocniej rozwijają się karmy specjalistyczne, monobiałkowe, funkcjonalne, produkty premium, suplementy oraz zakupy realizowane w wyspecjalizowanych sklepach zoologicznych i przez internet.

Najnowsze dostępne dane zakupowe pokazują również wyraźną przewagę karm mokrych. W 2025 roku odpowiadały one za około dwie trzecie wolumenu karm kupowanych w Polsce. Szczególnie wyraźnie widać to w przypadku kotów, gdzie udział karmy mokrej sięgał 71%. W kategorii psiej mokra karma również była bardzo mocna i odpowiadała za niespełna 60% wolumenu.

Jednocześnie nie oznacza to końca suchej karmy. Dla milionów opiekunów pozostaje ona wygodnym sposobem codziennego żywienia, szczególnie psów. Coraz częściej obok podstawowej karmy pojawiają się natomiast przysmaki, gryzaki, produkty monobiałkowe, oleje i suplementy.

W tym raporcie sprawdzamy, czym Polacy faktycznie karmią psy i koty, ile wydają na ich żywienie, gdzie robią zakupy i jakie trendy widać na rynku w 2026 roku. Punktem odniesienia są najnowsze publicznie dostępne dane zakupowe, badania konsumenckie oraz raporty branżowe.

Najważniejsze wnioski z raportu o żywieniu psów i kotów w Polsce 53% gospodarstw domowych kupiło w 2025 roku karmę dla psa lub kota. Polacy wydali na karmę ponad 4,7 mld zł i kupili blisko 381 tys. ton produktów. Przeciętny nabywca kupił w ciągu roku ponad 51 kg karmy i przeznaczył na nią około 640 zł. Karma pojawiała się w koszyku przeciętnego nabywcy około 28 razy w roku. Mokra karma odpowiadała za około dwie trzecie wolumenu rynku. W segmencie kocim karma mokra miała około 71% udziału wolumenowego, a w psim niespełna 60%. Ponad połowę wolumenu całej kategorii stanowiły marki własne detalistów. Dyskonty pozostają najczęściej wybieranym kanałem zakupu karmy. Jednocześnie sklepy zoologiczne i e-commerce mają większe znaczenie dla droższych, bardziej wyspecjalizowanych produktów. Polski rynek nie idzie wyłącznie w stronę premium ani wyłącznie w stronę niskiej ceny. Najważniejszym zjawiskiem 2026 roku jest coraz silniejsze rozwarstwienie potrzeb i koszyków zakupowych.

Skąd pochodzą dane i dlaczego raport nie udaje jednej wielkiej ankiety?

Raport łączy kilka źródeł, ponieważ żadne pojedyncze publiczne badanie nie odpowiada dzisiaj na wszystkie pytania dotyczące polskiej miski.

Najnowsze dane zakupowe YouGov dotyczą pełnego 2025 roku i zostały opublikowane w 2026 roku. Pokazują realne zakupy gospodarstw domowych, w tym wartość rynku, wolumen, częstotliwość zakupów, znaczenie mokrej karmy oraz kanały sprzedaży.

YouGov informuje, że jego polski panel Shopper obejmuje około 8000 gospodarstw domowych, które systematycznie raportują zakupy. W skali roku oznacza to miliony zarejestrowanych okazji zakupowych.

Aktualny sondaż BioStat został natomiast wykonany w dniach 2-9 kwietnia 2026 roku techniką CAWI na ogólnopolskiej próbie 1000 osób. Dostarcza aktualnych informacji o wydatkach, podejściu do jakości, ceny oraz znaczeniu karmy w domowym budżecie.

Do oceny samego modelu żywienia wykorzystujemy również wcześniejszy sondaż BioStat z listopada 2024 roku. Nie należy przedstawiać tych wyników jako danych z 2026 roku. Są natomiast przydatnym punktem odniesienia pokazującym, jak silnie w Polsce zakorzeniona jest gotowa karma komercyjna.

Trendy branżowe porównujemy dodatkowo z analizą Euromonitor opublikowaną w czerwcu 2026 roku.

Ile polskich domów żyje z psem lub kotem?

Według badania BioStat z kwietnia 2026 roku 66,6% respondentów deklarowało obecność co najmniej jednego zwierzęcia domowego.

Wśród gospodarstw posiadających zwierzę najpopularniejszy pozostawał pies, występujący w około 70% takich domów. Kot pojawiał się w ponad połowie.

To bardzo duża baza konsumentów. Tłumaczy, dlaczego karma dla psa i karma dla kota stały się pełnoprawnymi kategoriami codziennych zakupów, a nie niewielką niszą rynku zoologicznego.

Co więcej, 51,8% badanych opiekunów posiadało jedno zwierzę, ale niemal połowa żyła z dwoma lub większą liczbą pupili. W takim domu pytanie o koszt dziennego żywienia i możliwość zakupu większych zestawów staje się jeszcze ważniejsze.

Polacy przede wszystkim korzystają z gotowej karmy

Ostatni publicznie dostępny sondaż BioStat, który pytał bezpośrednio o sposób karmienia zwierząt, został przeprowadzony w listopadzie 2024 roku.

Wyniki mocno przemawiają za dominacją karm komercyjnych.

Deklarowany sposób żywienia	Udział respondentów w badaniu BioStat 2024	Jak interpretować wynik?
Popularna gotowa karma sklepowa	50,6%	Największa pojedyncza grupa. Pokazuje silną pozycję produktów łatwo dostępnych w handlu detalicznym.
Gotowa karma specjalistyczna lub profesjonalna	38,5%	Duża grupa opiekunów świadomie szuka bardziej dopasowanych produktów.
Jedzenie przygotowane samodzielnie według specjalistycznych receptur	6,5%	Model domowy pozostaje wyraźną mniejszością.
Jedzenie przypadkowe, np. resztki	3,6%	Niewielki udział w deklaracjach, choć ten sposób żywienia nadal występuje.

Badanie nie rozdzielało tych wyników osobno dla psów i kotów, dlatego nie można uczciwie napisać, że dokładnie 50,6% polskich psów je karmę marketową.

Można natomiast powiedzieć coś ważniejszego: niemal 9 na 10 badanych opiekunów deklarowało korzystanie przede wszystkim z gotowych karm komercyjnych, popularnych lub specjalistycznych.

Mokra karma jest największym formatem polskiego rynku

Dane YouGov za 2025 rok pokazują bardzo mocną pozycję karm mokrych.

W całej kategorii psów i kotów około dwie trzecie wolumenu sprzedawanej karmy stanowiły produkty mokre.

To wynik, który może zaskakiwać osoby obserwujące przede wszystkim duże worki suchej karmy dla psów. W ujęciu krajowym ogromne znaczenie ma jednak segment koci, gdzie saszetki, puszki i tacki są kupowane bardzo często.

Segment	Udział karmy mokrej w wolumenie	Najważniejszy wniosek
Psy i koty łącznie	około 2/3 rynku	Mokra karma nie jest dodatkiem do rynku. To jego największy format wolumenowy.
Koty	71%	W polskim koszyku kocim mokre żywienie ma szczególnie silną pozycję.
Psy	niespełna 60%	Sucha karma pozostaje bardzo istotna, ale mokry segment również jest ogromny.

W sklepie Gaczoo odpowiada temu szeroki wybór kategorii mokra karma dla psa i mokra karma dla kota, obok klasycznej suchej karmy dla psa.

Czy to znaczy, że sucha karma wychodzi z mody?

Nie.

U psów suchy format nadal odpowiada za znaczącą część całego rynku i ma kilka cech, które czynią go atrakcyjnym dla opiekuna.

Duży worek jest łatwy do magazynowania, dawkę można szybko odważyć, a część granulatu da się wykorzystać podczas treningu.

Przy większych psach istotny jest również koszt jednej dziennej porcji. Żywienie wyłącznie mokrą karmą dużego, aktywnego psa może wymagać znacznie większej liczby opakowań.

Dlatego na rynku mogą jednocześnie rosnąć zainteresowanie mokrymi recepturami i popyt na większe worki suchej karmy.

Istotniejsze od samej formy jest to, czy produkt jest pełnoporcjowy, właściwie dawkowany i dobrze tolerowany przez konkretne zwierzę.

Co trafia dziś do psiego koszyka? Różne formaty zamiast jednego modelu

Polski rynek dobrze pokazuje, że opiekun psa nie musi wybierać wyłącznie pomiędzy "suchą" i "mokrą". W obrębie tych formatów rozwijają się osobne potrzeby: klasyczne karmy codzienne, receptury monobiałkowe, produkty bezzbożowe i bardziej smakowe linie mokre.

Gaczoo Daily Wołowina 10 kg Przykład klasycznego suchego formatu wybieranego do codziennego żywienia dorosłego psa.

Gaczoo Daily Kaczka 10 kg Sucha karma w innym wariancie smakowym, odpowiadająca na potrzebę rotacji lub preferencji psa.

Mono Protein Kaczka 6 x 400 g Przykład segmentu monobiałkowego, który wpisuje się w trend większej kontroli źródeł białka.

Miejska Miska Burger Wołowy 6 x 400 g Mokra propozycja reprezentująca rozwijający się segment karm bezzbożowych i zróżnicowanych smakowo.

Koty odpowiadają za coraz ważniejszą część rynku

Dane zakupowe za 2025 rok pokazują interesujące rozwarstwienie.

W ujęciu wagowym Polacy nadal kupują więcej karmy dla psów. Jest to logiczne, ponieważ przeciętny pies jest większy od kota i zjada więcej pokarmu.

Jednocześnie więcej pieniędzy wydano na karmę dla kotów niż na karmę dla psów.

Co więcej, w 2025 roku liczba kupujących karmę dla psów spadła o około 0,5 punktu procentowego, a wolumen zakupów psiej karmy zmniejszył się o 5,6%.

W segmencie kocim liczba nabywców wzrosła o około 0,24 punktu procentowego, a wolumen zwiększył się o 3,7%.

Nie oznacza to "końca rynku psiego". Dane YouGov były interpretowane jako korekta dojrzałej kategorii. Pokazują natomiast, że w 2026 roku to właśnie segment koci jest jednym z najciekawszych obszarów wzrostu.

Dlaczego karma dla kotów generuje tak duże wydatki?

Jedną z odpowiedzi jest dominacja karm mokrych.

Mokra karma jest sprzedawana w mniejszych opakowaniach, które trzeba kupować częściej. W przypadku kota popularne są puszki, tacki i saszetki przeznaczone na jeden lub kilka posiłków.

Drugi element to coraz większe zróżnicowanie oferty.

Na półkach znajdziemy produkty dla kociąt, dorosłych kotów, seniorów, kotów po sterylizacji, zwierząt z nadwagą, receptury bezzbożowe oraz linie o różnych teksturach i smakach.

To właśnie dlatego zakup karmy dla kota coraz rzadziej polega na wybraniu jednego uniwersalnego produktu dla wszystkich mruczków.

Mokra karma w kocim koszyku - format zgodny z dominującym trendem zakupowym

Tatar Wołowy 6 x 400 g Wołowy wariant mokrej karmy z serii Miejska Miska dla kota.

Sushi z Rybą 6 x 400 g Rybny wariant dla kotów preferujących intensywniejszy aromat pożywienia.

Kaczka Pieczona 6 x 400 g Kaczy wariant umożliwiający zmianę smaku w obrębie jednej serii.

Miejska Miska Mix smaków 6 x 400 g Zestaw dla opiekunów, którzy chcą rotować kilka akceptowanych przez kota wariantów.

Więcej wariantów można porównać w kategorii Miejska Miska dla kota.

Cena nadal ma ogromne znaczenie - ponad połowa wolumenu to marki własne

Rosnące zainteresowanie karmami specjalistycznymi nie oznacza, że polski rynek nagle stał się wyłącznie premium.

Wręcz przeciwnie.

Dane YouGov pokazują, że ponad połowa wolumenu karm sprzedawanych w Polsce przypadała na marki własne detalistów.

To bardzo mocny sygnał cenowy.

Polacy nadal porównują koszt produktu i chętnie kupują karmy dostępne pod markami sieci handlowych. Jednocześnie część konsumentów wybiera bardziej specjalistyczne produkty w innych kanałach.

Rynek coraz wyraźniej dzieli się więc na segment nastawiony na cenę oraz segment szukający konkretnej receptury, składu albo funkcji.

BioStat 2026: tylko niewielka grupa deklaruje wybieranie zawsze najtańszych produktów

Badanie BioStat z kwietnia 2026 roku pozwala spojrzeć na ten sam problem od strony deklaracji konsumentów.

Deklarowany model zakupowy	Udział badanych
Trochę droższe produkty, średnia jakość	35,6%
Droższe produkty, wyższa jakość	26,7%
To zależy od produktu lub usługi	26,6%
Najtańsze, podstawowe rozwiązania	6,8%

Te wyniki dobrze tłumaczą polaryzację rynku.

Konsument może kupować duże opakowanie podstawowej karmy w dobrej cenie, a równocześnie dopłacać do wybranego oleju, suplementu, przysmaku albo bardziej specjalistycznej mokrej receptury.

Nie ma jednej kategorii "opiekun premium" i "opiekun ekonomiczny". Coraz częściej ten sam klient świadomie różnicuje wydatki.

Gdzie Polacy kupują karmę w 2026 roku?

Największy zasięg mają dyskonty.

Dane YouGov za 2025 rok wskazują, że korzystało z nich około 40% nabywców karmy.

Kanał	Udział nabywców według danych YouGov	Charakter zakupów
Dyskonty	około 40%	Duży zasięg, cena, promocje, marki własne.
Supermarkety	około 26%	Szerszy asortyment i relatywnie większy udział produktów o wyższej wartości.
Hipermarkety	niespełna 15%	Zakupy przy większym koszyku gospodarstwa domowego.
Sklepy małoformatowe	około 15%	Wygoda i szybki zakup.
Stacjonarne sklepy zoologiczne	ponad 8%	Większa specjalizacja, szerszy wybór receptur.
Internetowe sklepy zoologiczne	nieco ponad 4%	Mniejszy zasięg nabywców, ale ponad połowa sprzedaży w całym kanale specjalistycznym odbywa się online.

Ostatnia liczba wymaga wyjaśnienia.

Niewielki odsetek gospodarstw korzystających ze specjalistycznych e-sklepów nie oznacza niewielkiego znaczenia e-commerce. Klienci internetowi mogą robić większe zakupy i zamawiać całe zestawy lub zapasy na kilka tygodni.

Euromonitor w analizie rynku polskiego na 2026 rok również wskazuje e-commerce, dyskonty oraz wyspecjalizowane sklepy zoologiczne jako najważniejsze kanały kształtujące dystrybucję.

Kupujemy częściej według potrzeb, a nie tylko według gatunku

Kiedyś podstawowy podział półki wyglądał prosto: karma dla psa i karma dla kota.

Dzisiaj opiekun zaczyna poszukiwanie znacznie częściej od konkretnego problemu albo cechy produktu.

Interesuje go karma dla szczenięcia, seniora, psa po sterylizacji, kota z nadwagą, zwierzęcia o wrażliwym przewodzie pokarmowym albo określone źródło białka.

W przypadku psów widoczny jest między innymi rozwój kategorii karma monobiałkowa dla psa.

Nie oznacza to, że każdy pies potrzebuje żywienia monobiałkowego. Pokazuje jednak zmianę sposobu zakupów: konsument coraz częściej chce wiedzieć nie tylko "ile kosztuje karma", ale również "dla kogo została przygotowana i czym różni się od innych".

Temat ten szerzej rozwija poradnik Gaczoo Mono Protein - karma monobiałkowa dla psów wrażliwych.

Premiumizacja rośnie, ale nie oznacza po prostu droższej karmy

Euromonitor w analizie Pet Care in Poland z czerwca 2026 roku wskazuje premiumizację jako jeden z kierunków rynku.

Jednocześnie ta sama analiza mówi o polaryzacji cenowej.

To bardzo ważne.

Konsument niekoniecznie chce "najdroższego produktu". Coraz częściej jest skłonny zapłacić więcej, jeżeli widzi konkretny argument: kontrolowane źródło białka, dostosowanie do etapu życia, funkcjonalny skład, wygodne opakowanie albo markę, której ufa.

Dlatego ważniejsza staje się umiejętność czytania etykiety. Pomaga w tym poradnik jak czytać skład karmy dla psa.

Czy Polacy odchodzą od zbóż?

Na rynku widać rozwój segmentu karm bezzbożowych, ale dostępne dane nie pozwalają powiedzieć, że większość polskich psów lub kotów je obecnie bez zbóż.

To istotne rozróżnienie.

Rosnąca oferta nie jest tym samym co dominujący model żywienia.

Dla części klientów brak zbóż jest świadomym kryterium zakupowym. Dla innych ważniejsza będzie cena, konkretny smak, wielkość opakowania albo źródło białka.

Dlatego warto traktować karmę bezzbożową dla psa jako jeden z modeli receptury, a nie domyślny standard jakości.

Szerzej omawia to wpis karma bezzbożowa dla psa - kiedy ma sens, a kiedy to marketing.

Przysmaki przestały być drobnym dodatkiem do rynku

W badaniu BioStat z kwietnia 2026 roku prawie 95% opiekunów wskazywało karmę i przysmaki jako kategorię, na którą ponosi wydatki.

Przysmak pełni dzisiaj kilka funkcji.

Może być nagrodą podczas treningu, elementem codziennego rytuału, sposobem na zajęcie psa albo nośnikiem dodatkowych składników funkcjonalnych.

Rozwój kategorii funkcjonalnych przysmaków widoczny jest również w analizach Euromonitor.

Z żywieniowego punktu widzenia nadal trzeba jednak pamiętać, że przysmaki dla psów i przysmaki dla kotów są częścią całego jadłospisu.

Naturalny gryzak nadal dostarcza kalorii. Mięsna przekąska również.

Praktyczne zasady opisuje artykuł jak podawać naturalne przysmaki bez nadmiaru kalorii.

Suplementy to jeden z najmocniej rozwijających się kierunków

Analiza Euromonitor na 2026 rok wskazuje rosnące znaczenie profilaktyki oraz produktów ukierunkowanych na konkretne potrzeby zdrowotne.

Dotyczy to między innymi produktów dla stawów, skóry, sierści i przewodu pokarmowego.

Nie należy jednak wyciągać z tego wniosku, że każdy zdrowy pies lub kot powinien automatycznie dostawać kilka suplementów.

Pełnoporcjowa karma powinna już dostarczać podstawowych witamin i minerałów.

Suplement powinien odpowiadać na konkretną potrzebę. Dotyczy to zarówno suplementów dla psów, jak i produktów przeznaczonych dla kotów.

Gotowane jedzenie i BARF nadal pozostają mniejszością

Publiczne dane nie pozwalają stworzyć dokładnego podziału całej Polski na karmienie suche, mokre, mieszane, BARF i gotowane domowo według stanu na wrzesień 2026 roku.

To jedna z luk, o których trzeba powiedzieć wprost.

Badanie BioStat z 2024 roku wskazywało jednak, że samodzielnie przygotowaną dietę według specjalistycznych receptur deklarowało 6,5% opiekunów.

Kolejne 3,6% mówiło o żywieniu przypadkowym, na przykład resztkami.

Wynika z tego, że gotowe karmy pozostają zdecydowanie dominującym modelem żywienia.

Nie można natomiast na tej podstawie ustalić aktualnego udziału BARF, ponieważ pytanie w badaniu nie wydzielało go jako osobnej kategorii.

Czego raport nie pozwala uczciwie powiedzieć? Nie wiemy z publicznych reprezentatywnych danych, jaki dokładnie odsetek polskich psów jest karmiony jednocześnie mokrą i suchą karmą. Nie mamy aktualnego reprezentatywnego podziału BARF kontra gotowanie kontra karma komercyjna osobno dla psów i kotów. Nie można utożsamiać udziału sprzedaży mokrej karmy z odsetkiem zwierząt karmionych wyłącznie mokrym pożywieniem. Nie można również zakładać, że zakup karmy premium oznacza karmienie nią przez cały miesiąc. Dane zakupowe pokazują koszyk. Nie zawsze pokazują cały jadłospis konkretnego zwierzęcia.

Żywienie mieszane może być większe, niż sugeruje prosty podział rynku

Jeżeli gospodarstwo kupuje zarówno worek suchej karmy, jak i puszki, dane sprzedażowe widzą oba formaty.

Nie mówią jednak, czy mokra karma jest pełnym posiłkiem, topperem, elementem rotacji czy produktem używanym tylko okazjonalnie.

To szczególnie istotne w przypadku psów.

Sucha karma jest wygodną podstawą, natomiast mokra może być podawana jako część dziennej racji. Taki model pozwala zwiększać różnorodność tekstury i smakowitość posiłku.

Warunkiem jest prawidłowe policzenie całkowitej energii. Nie należy podawać pełnej dziennej dawki suchej karmy i dodatkowo pełnej dawki mokrej.

Pełnoporcjowa czy uzupełniająca - ten podział jest ważniejszy niż reklama

IJHARS przypomniał w komunikacie z marca 2026 roku, że etykieta powinna jasno określać, czy produkt jest karmą pełnoporcjową, czy uzupełniającą.

Karma pełnoporcjowa jest przeznaczona do pokrycia całego dziennego zapotrzebowania, gdy jest prawidłowo podawana.

Karma uzupełniająca nie powinna automatycznie stawać się jedynym jedzeniem zwierzęcia.

To prosty, ale niezwykle ważny filtr podczas zakupów.

Więcej wyjaśnia wpis karma pełnoporcjowa dla psa - co naprawdę oznacza.

Kontrole IJHARS pokazują, dlaczego warto czytać etykiety

W 2025 roku IJHARS przeprowadził kontrolę jakości handlowej pełnoporcjowych karm suchych i mokrych dla psów i kotów.

Kontrolą objęto 55 sklepów. Nieprawidłowości stwierdzono w 43,6% kontrolowanych placówek.

Badaniami laboratoryjnymi objęto 96 partii, z których zakwestionowano 24%. Wśród problemów wymieniano między innymi rozbieżności pomiędzy deklarowanymi i oznaczonymi poziomami składników analitycznych oraz obecność niedeklarowanych surowców mięsnych.

Oznakowanie oceniono w 114 partiach i w około co piątej wykryto nieprawidłowość.

Nie należy interpretować tych procentów jako dowodu, że co czwarta karma na polskim rynku jest wadliwa. Kontrola inspekcji nie jest reprezentatywnym losowaniem całego rynku. Wyniki pokazują jednak, że realna kontrola jakości i czytelność etykiet mają znaczenie.

Co jest dla Polaków ważniejsze: cena czy zdrowie?

Odpowiedź brzmi: jedno i drugie.

W BioStat 2026 zdrowie zwierzęcia otrzymało średnią ocenę ważności 4,62 na 5. Bezpieczeństwo uzyskało 4,52, a komfort 4,36.

Cena produktów i usług była również ważna i osiągnęła 4,13.

To dobrze tłumaczy współczesny rynek.

Polak chce kupować produkt, który uważa za dobry dla zwierzęcia, ale nadal bardzo uważnie obserwuje cenę.

41,7% respondentów deklarowało, że jest w stanie zaakceptować maksymalnie około 10% wzrostu ceny. 12,9% twierdziło, że problemem byłaby już niewielka podwyżka.

Dlatego producenci i sklepy muszą jednocześnie uzasadniać skład produktu oraz jego koszt.

Czy Polacy czytają skład bardziej świadomie?

Nie mamy jednego ogólnopolskiego wskaźnika mówiącego, jaki procent klientów czyta każdą etykietę.

Wzrost liczby produktów monobiałkowych, bezzbożowych, funkcjonalnych i przeznaczonych do konkretnych etapów życia wskazuje jednak, że kryteria zakupu stają się coraz bardziej złożone.

Euromonitor opisuje na 2026 rok silny trend health and wellness oraz rozwój specjalistycznego żywienia.

W praktyce oznacza to, że coraz więcej klientów zaczyna od pytania o konkretny problem: alergię, wrażliwe jelita, nadwagę, sterylizację, stawy czy wiek.

To pozytywna zmiana pod warunkiem, że nie prowadzi do oceniania karmy jednym hasłem.

Procent mięsa, brak zbóż czy napis "premium" nie zastępują informacji o pełnoporcjowości i rzeczywistej tolerancji.

Jak wygląda przeciętna polska miska w 2026 roku?

Nie istnieje jeden przeciętny jadłospis, ale na podstawie danych można wyróżnić kilka typowych modeli.

Pies karmiony głównie suchą karmą

Opiekun kupuje większy worek co kilka tygodni, a przysmaki dokłada osobno. W tym modelu ważna jest kontrola dziennej porcji i przechowywanie otwartego opakowania.

Pies na diecie mieszanej

Podstawę może stanowić sucha karma, a mokra pojawia się przy jednym z posiłków lub jako część dziennej dawki. Publiczne dane nie pozwalają określić dokładnej skali tego modelu.

Pies na mokrej karmie specjalistycznej

Opiekun może świadomie szukać określonego źródła białka albo receptury monobiałkowej i częściej kupować większe zestawy puszek.

Kot jedzący przede wszystkim karmę mokrą

To model dobrze pasujący do struktury rynku, ponieważ aż 71% wolumenu kociej karmy kupowanej w 2025 roku stanowiła karma mokra.

Kot żywiony mieszanie

Mokra karma może stanowić główną część diety, a sucha pojawia się w odmierzonej porcji. Ponownie nie znamy dokładnego odsetka takich gospodarstw.

Opiekun wybierający produkty według funkcji

Kupuje podstawową karmę, ale dodatkowo sięga po przysmaki, olej albo suplement odpowiadający na konkretny cel.

Co będzie dalej? Rynek zmierza jednocześnie w kilka stron

Euromonitor w analizie z czerwca 2026 roku wskazuje kilka kierunków, które mogą kształtować najbliższe lata.

Pierwszym jest dalsza premiumizacja i personalizacja.

Drugim rozwój produktów funkcjonalnych oraz żywienia powiązanego ze zdrowiem i profilaktyką.

Trzecim dalsza polaryzacja cenowa. Produkty ekonomiczne nie znikną, a część konsumentów będzie coraz aktywniej porównywać promocje i marki własne.

Czwartym pozostaje e-commerce. Internet ułatwia kupowanie dużych worków, wielopaków puszek oraz produktów, których lokalny sklep może nie mieć na półce.

Piątym jest dalszy wzrost znaczenia segmentu kociego.

Nie oznacza to, że każdy z tych trendów będzie rozwijał się w tym samym tempie. Pokazuje jednak, że rynek odchodzi od jednego masowego produktu dla wszystkich.

FAQ - czym Polacy karmią psy i koty w 2026 roku?

Polska miska 2026 - coraz bardziej zróżnicowana, ale nadal mocno kontrolowana przez cenę

Najważniejszym wnioskiem z danych nie jest zwycięstwo jednego rodzaju karmy.

Polski rynek stał się zbyt duży i zróżnicowany, aby opisać go jednym hasłem.

Mokra karma ma największy udział wolumenowy, szczególnie w kociej kategorii. Sucha pozostaje mocnym elementem żywienia psów. Gotowe karmy zdecydowanie dominują nad dietami przygotowywanymi samodzielnie.

Jednocześnie rozwija się specjalizacja. Opiekunowie szukają produktów dopasowanych do wieku, masy, aktywności, konkretnego źródła białka i indywidualnej tolerancji.

Wzrasta znaczenie suplementów i funkcjonalnych przysmaków, ale obok tego bardzo silne pozostają promocje, marki własne i dyskonty.

Dlatego najtrafniejszym opisem roku 2026 jest świadoma polaryzacja.

Część koszyka jest ekonomiczna, część specjalistyczna. Ten sam opiekun może kupić dużą paczkę codziennej karmy w rozsądnej cenie, a jednocześnie dopłacić do konkretnego mokrego wariantu, monobiałkowej receptury czy suplementu.

Rosnący wybór jest korzystny, ale zwiększa też odpowiedzialność kupującego. Im więcej produktów na półce, tym ważniejsza staje się wiedza, jak odróżnić cechę naprawdę istotną żywieniowo od hasła marketingowego.

Źródła danych wykorzystane w raporcie

YouGov Shopper, dane zakupowe za 2025 rok publikowane w 2026 roku. Publicznie cytowane dane wskazują, że karmę dla psów lub kotów kupowało 53% polskich gospodarstw, które nabyły łącznie około 381 tys. ton produktów za ponad 4,7 mld zł. Przeciętny nabywca kupował około 28 razy w roku, nabywając ponad 51 kg karmy i wydając około 640 zł.

YouGov Shopper - struktura rynku 2025. Karma mokra odpowiadała za około dwie trzecie wolumenu całego rynku, około 71% segmentu kociego oraz niespełna 60% psiego. Marki własne detalistów odpowiadały za ponad połowę wolumenu kategorii.

BioStat, Koszty utrzymania zwierząt domowych, kwiecień 2026. Ogólnopolski sondaż CAWI na próbie 1000 mieszkańców. 66,6% badanych deklarowało posiadanie zwierzęcia. Prawie 95% opiekunów wydawało pieniądze na karmę i przysmaki, a ponad 73% wskazywało tę kategorię jako największy koszt utrzymania pupila.

BioStat, Zwierzęta domowe Polaków, listopad 2024. Badanie na próbie 1000 dorosłych mieszkańców Polski. Wśród opiekunów 50,6% deklarowało popularną gotową karmę, 38,5% karmę specjalistyczną, 6,5% dietę przygotowywaną według specjalistycznych receptur, a 3,6% żywienie przypadkowe, np. resztkami. Dane są punktem odniesienia i nie zostały przedstawione jako wynik z 2026 roku.

Euromonitor International, Pet Care in Poland, czerwiec 2026. Analiza wskazuje premiumizację, rosnące znaczenie zdrowia i produktów funkcjonalnych, rozwój suplementów, polaryzację cenową oraz istotną rolę e-commerce, dyskontów i wyspecjalizowanych sklepów zoologicznych.

IJHARS, wyniki kontroli jakości karm dla psów i kotów, opublikowane 5 marca 2026 roku. Kontrola obejmowała 55 sklepów, 96 partii poddanych badaniom laboratoryjnym i 114 partii ocenionych pod kątem znakowania. Wyniki kontroli nie są reprezentatywnym badaniem całego rynku i nie powinny być w ten sposób interpretowane.

FEDIAF Nutritional Guidelines 2025. Europejski dokument referencyjny dotyczący potrzeb żywieniowych psów i kotów oraz różnicy pomiędzy karmami pełnoporcjowymi i uzupełniającymi.

Powiązane wpisy i kategorie - co warto przeczytać dalej?